210萬(wàn)兒童死于裝修污染? 謠言背后的現(xiàn)實(shí)更加沉重！

　　霾滿(mǎn)城吞樓，云漫天遮日。人在霾中行，勝似神駕云。一不小心我們等到了“二十五節(jié)氣”中的“立霾”，想到這個(gè)我笑了。人類(lèi)得到了大自然的懲罰。還好風(fēng)來(lái)了，吹走了霧霾吹藍(lán)了天空吹出了艷陽(yáng)高照！今天，我只想說(shuō)一句話(huà)：朋友們，抓緊時(shí)間開(kāi)窗通風(fēng)。

　　近日有專(zhuān)家引用所謂中國(guó)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料稱(chēng)，每年210萬(wàn)兒童死于豪華裝修。經(jīng)過(guò)多方查證與咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)家，有充分證據(jù)說(shuō)明，上述兒童數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實(shí)。

　　數(shù)據(jù)從來(lái)都是客觀事實(shí)的真切反應(yīng)。據(jù)《中國(guó)死因數(shù)據(jù)集2014》的一份報(bào)告顯示，2014年，我國(guó)14歲以下兒童總死亡數(shù)約為12萬(wàn)，其中死于呼吸系統(tǒng)疾病人數(shù)不足一萬(wàn)人，死于血液疾病和惡性腫瘤的約1萬(wàn)。單從這一點(diǎn)來(lái)看，210萬(wàn)兒童死于裝修污染的論證就已經(jīng)嚴(yán)重失實(shí)。

　　如果任由這樣的失實(shí)數(shù)據(jù)在社會(huì)廣泛傳播，它擾亂的不但是公眾情緒，更會(huì)在很大程度上引發(fā)社會(huì)恐慌，影響整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。對(duì)于這樣的謠言，相關(guān)部門(mén)一定要及時(shí)“出手”，在用詳實(shí)數(shù)據(jù)予以回應(yīng)的同時(shí)，還應(yīng)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

　　但是我們也應(yīng)該看到，這則謠言之所以會(huì)以病毒裂變的方式在社會(huì)上傳播開(kāi)來(lái)，并不在于究竟是誰(shuí)說(shuō)了這句話(huà)，其權(quán)威性幾何，而在于這驚悚數(shù)據(jù)已經(jīng)觸碰到了民眾敏感的神經(jīng)。在食品安全問(wèn)題頻發(fā)、空氣污染治理不能立竿見(jiàn)影的當(dāng)下，大家對(duì)裝修污染保持著天然的敏感，似乎也在情理之中。

　　可我們更該思考的是，人們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)裝修污染帶來(lái)的危害如此關(guān)注？又為什么會(huì)選擇相信真的有210萬(wàn)兒童死于裝修污染中？

　　這其實(shí)和尷尬的現(xiàn)實(shí)不無(wú)關(guān)聯(lián)。當(dāng)下，很多家庭在裝修房子的時(shí)候，首先考慮的其實(shí)并不是安全實(shí)惠，而是怎樣才有格調(diào)、才和自己的身份相匹配。于是在這種心理下，我們便見(jiàn)證了很多人在裝修上大費(fèi)周章，甚至異化到了“無(wú)所不用其極”的地步。

　　誠(chéng)然，一個(gè)家庭按照自己的意愿去布局、去設(shè)計(jì)自己的房間，這本沒(méi)有什么問(wèn)題，但凡事都有一個(gè)度，過(guò)度裝修，不但不能為房子增色，反倒會(huì)給家庭成員健康帶來(lái)諸多不利的影響。

　　因?yàn)槲覀儽仨毭鎸?duì)的一個(gè)事實(shí)是，盡管很多材料都標(biāo)榜自己無(wú)輻射、無(wú)污染、***，但這也并不能代表它們就一定健康。大理石是***的吧，可它照樣有輻射。你真以為有些材料就無(wú)污染？***？錯(cuò)。只不過(guò)它的含量在一個(gè)安全范圍內(nèi)罷了。但誰(shuí)又能保證這些材料在一個(gè)屋子里集合，它們之間不會(huì)發(fā)生累積反應(yīng)？

　　210萬(wàn)兒童死于裝修污染固然是假，但不少兒童因?yàn)?strong>裝修污染得了重病卻是真。拋卻產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督、審核上的把關(guān)不談，單就孩子的父母來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該在裝修的時(shí)候多一個(gè)“心眼”，不要只講求豪華而忽視了孩子的健康，畢竟，他們的“抗毒”能力沒(méi)有成人那么強(qiáng)。